DAVA ZORUNLU DEPREM SİGORTASININ YENİLENMEMESİ NEDENİNE DAYALI DAVA KONUSU KONUTTA OLUŞAN MADDİ ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİ Davalı Bankadan Konut Kredisi Kullanıldığı - Sigorta Şirketi Tarafından Dask Poliçesi Düzenlendiği - Poliçe Süresi Bitiminde Poliçenin Yenilenmediği - Meydana Gelen Deprem Nedeniyle Dava Konusu Taşınmaz Hasar Gördüğü - Sigorta Şirketinin Sigorta Sözleşmesinin Bitiminden En Az Bir Ay Önce Taahhütlü Mektup, Telgraf ya da Noter Kanalıyla Sözleşmenin Sona Ereceğini ve Yeni Bir Sigorta Yaptırma Zorunluluğunu Sözleşme Sahiplerine Bildirmesi Gerektiği - Sigorta Şirketinin Bildirim Yükümlülüğüne Uygun Davranıp Davranmadığının Değerlendirilmesi Gerektiği
DASK POLİÇE SÜRESİNİN BİTİMİNDEN EN AZ BİR AY ÖNCE BİLDİRİMDE BULUNMAYAN SİGORTA ŞİRKETİNİN TAZMİNATTAN SORUMLU OLDUĞU Sigorta Şirketi Tarafından Dask Poliçesi Düzenlendiği - Poliçe Süresi Bitiminde Poliçenin Yenilenmediği - Deprem Sebebiyle Dava Konusu Taşınmazın Zarar Gördüğü - Sigorta Şirketinin Sigorta Sözleşmesinin Bitiminden En Az Bir Ay Önce Taahhütlü Mektup, Telgraf ya da Noter Kanalıyla Sözleşmenin Sona Ereceğini ve Yeni Bir Sigorta Yaptırma Zorunluluğunu Sözleşme Sahiplerine Bildirmesi Gerektiği - Sigorta Şirketinin Bildirim Yükümlülüğüne Uygun Davranıp Davranmadığının Değerlendirilmesi Gerektiği
Davacı tarafından davalı bankadan konut kredisi kullanıldığı ve aynı tarihte davalı Sigorta Şirketi tarafından DASK poliçesi düzenlendiği, poliçe süresi bitiminde poliçenin yenilenmediği anlaşılmış, Van ilinde 23/10/2011 tarihlerinde meydana gelen de...
İDARİ PARA CEZASINA İTİRAZ ÜZERİNE VERİLEN MAHKEME KARARLARININ KESİN OLDUĞUNU BELİRTEN KURALIN İPTALİ
4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUNUN “İDARİ MÜEYYİDELER VE TEMİNAT” BAŞLIKLI 8. MADDESİNİN DÖRDÜNCÜ FIKRASININ DÖRDÜNCÜ CÜMLESİNİN İPTALİ
29/6/2001 tarihli ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un 4/4/2015 tarihli ve 6645 sayılı Kanun’un 32. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 8. maddesinin dördüncü fıkrasının dördüncü cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİ Hakk...
698 SAYILI 477 SAYILI KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN TÜMÜNÜN İPTALİ İSTEMİ
2/7/2018 tarihli ve 698 sayılı 477 Sayılı Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin tümünün Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin REDDİ Hakkında.
YARGITAY DAİRELER ARASI İŞ BÖLÜŞÜMÜ
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 10.01.2020 tarih, 1 sayılı kararı ile hazırlanan Yargıtay İşbölümü karar tasarısını görüşmek üzere Yargıtay Büyük Genel Kurulu önceden belli edilen 23.01.2020 Perşembe günü saat: 14.30’de Konferans Salonunda Birinci Başka...
YAPILAN KANUNİ DÜZENLEMENİN GERİYE YÜRÜTÜLEREK HAK SAHİPLİĞİNİN İPTAL EDİLMESİ NEDENİYLE MÜLKİYET HAKKI İHLAL EDİLMİŞTİR
İBRAHİM YILDIZ BAŞVURUSU
A. Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞU, B. Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİ, C. Kararın bir örneğinin mülkiyet hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılma...
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 4. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.04.2016 tarihli ve 2014/120 E., 2016/157 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafı...
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 4. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.04.2016 tarihli ve 2014/123 E., 2016/160 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafı...
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 4. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.04.2016 tarihli ve 2014/128 E., 2016/165 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafı...
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 4. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.04.2016 tarihli ve 2014/130 E., 2016/167 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafı...
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 4. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.04.2016 tarihli ve 2014/118 E., 2016/155 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafı...
